1为什么世界杯采取等级制度，类似于欧冠+欧联杯+欧会杯的关系？比如各大洲预选赛小组头名或前两名参加第一等级，第三名参加第二等级，原先被沟汰的参加第三等级，第二等级冠军直接获的下赛季第一等级名的额以此类推…

　　2类似欧冠+欧联杯+欧会杯的制度，如果放在世界杯上有什么利，有什么弊？

　　爆冷很难看到了，而且各个地区的球队实力也不一样。。。

　　我发现题主真的好爱想这些有的没的的事情。

　　世界杯是有东道主的，就像理论上欧洲国家联赛可以取代欧洲杯预选赛为什么最后不行，就是因为欧洲杯也是有东道主的甚至是多东道主，（像奥运会、世界杯、洲际杯这些赛事未来一定会是大国单独举办小国联合举办，因为小国争取举办资格的话亏损太严重而大国不可能频繁申办此类赛事），东道主直接晋级就给复杂的比赛制度制造了很多难题。如果有次级比赛是不是也要东道主？如果和世界杯一个东道主那东道主是直接参加哪个比赛？

　　而且欧冠关注度高，但是欧联杯真的没人看更别说更低级别赛事，托托杯好像都取消了不知道也没关注过，相对应的世界杯为什么关注度高是因为四年一次的顶级赛事，至于次级一点的比赛除了欧洲杯和美洲杯的关注度高，亚洲杯、中北美洲金杯赛、非洲杯甚至大洋洲赛事关注度都很低的，题主说的世界杯次级赛事充其量也就是世界杯预选赛后期各个0.5名额争夺最终席位的程度，然而如果不是欧洲精彩有豪强掉到附加赛这个附加赛也没几个人关注。

　　欧冠欧联的偶然性是建立在有国内联赛赛程影响、转会期影响的基础上，你如果让各大豪门都联赛无忧去踢欧战那名次也是可以预知的。世界杯这种赛事大名单固定，除了非常极端的核心球员比赛期间受伤四强甚至八强名单基本是可预测的，黑马最多黑到八强，可预测的结果大家也只是期待其中几场强强对抗而已，顶级赛事尚且如此次级赛事更没有吸引力。

　　利几乎没有，对于FIFA而言办次级杯赛就是赔钱买卖，卖不出转播费，除了参赛国估计也没人看还得花费精力去找有没有冤大头当主办国。

　　还有国家队形式比赛各国足协是要掏奖金和出场费的，你确定很多国家足协会愿意让自己国家队去参加一个没什么关注度的次级比赛自己还得付钱？世界杯都不付钱的足协大有人在好吗，

　　世界杯扩军与否，本质上都是为了照顾足球落后地区的足球发展。

　　当今足球的重心在欧洲，其次南美，但事实上，亚洲，北美，非洲也有着难以计数的受众，有着迅速发展的职业足球。

　　但因为发展水平的不均，这些大洲的球队实力上比欧洲南美整体差不止一个层次。

　　日本韩国在亚洲可以稳进世界杯甚至偶尔小组出个线，要是放在欧洲，他们连苏格兰，黑山，希腊都干不过。

　　任何一项竞技比赛打到最后，都是最强者与最强者之间的较量，但为了照顾广大受众，让弱队有参赛机会，必须人为分配名额，以造成“你好我好大家好”重在参与的和谐局面。

　　世界杯并不是纯粹的竞技，政治和文化的因素也必然被考虑在内，实际上论团体水平世界杯是远不及欧洲顶级联赛的。

　　联合会杯，世俱杯甚至目前的欧冠，欧联，都是在为了保障受众度而照顾弱势群体。

　　从实力上说，中日德兰肯定不如阿森纳热刺，甚至英超降级队，但为了照顾各成员国的诉求，欧足联也得让这些鱼腩有个露脸机会。